TOIEC700点を目指すための文法完全攻略【仮定法】

この記事では、TOEIC700点を目指すために必要な文法について解説していきます

仮定法は「時制が過去に１つズレる」

仮定法と聞くと、

• 難しい
• 訳が分からない
• 苦手

と感じる人も多いと思います

• 仮定法過去
• 仮定法過去完了
• 仮定法（過去）＋現在（混合型）

この記事では、シンプルな理解を目指していきます

仮定法の核心はたった一つ「時制が１つズレる」こと。

これだけ覚えておけば、小難しい暗記に頼らず理解できます

仮定法過去：現在 → 過去にズラす

If I were a bird, I could fly to you.
（もし私が鳥だったら、あなたのところへ飛んで行けるのに）

これは現在の妄想なので、「現在」を「過去」にズラします。

• If I am a bird → If I were a bird
• I can fly → I could fly

仮定法過去完了：過去 → 大過去（過去完了）にズラす

If I had studied harder, I would have passed the exam.
（もっと勉強していたら、試験に合格していただろう）

過去の妄想なので、「過去」を「大過去（過去完了）」にズラします。

• If I studied → If I had studied
• I would pass → I would have passed

注意：would had passed は誤りです。助動詞の後ろは原形です。

混合型（過去＋現在）：原因は過去、結果は現在

If we had left home earlier, we wouldn’t be stuck in traffic now.
（もっと早く家を出ていたら、今渋滞にハマっていないのに）

• 過去 → 大過去（if節）
• 現在 → 過去（主節で仮定の結果を示す）

if節と主節で時制が異なることがありますが、原則「時制を１つズラす」を当てれば対応できます。

なぜ時制をズラすのか：現実との距離感

妄想（非現実）ほど現実から距離があり、それを時制で表現します。

日本語で、

「隕石が落ちてきたらどうする？」

と聞かれたら、冗談なのか本気なのか、みなさんはどっちで捉えますか？

普段から地球滅亡論を唱えている人が話していたら、本気に捉えてしまいます

日本語では冗談か本気かを探るには、その人の背景を知る必要があります

一方英語では、使っている文法によってその内容が冗談か本気かが伝わります

• If a meteor fell, what would you do?（仮定＝非現実的）
• If a meteor falls, what will you do?（条件＝現実的）

どちらが本気で言っているかというと、②ということが分かります

理由は、現在形を使ってリアルを表現しているからです

①は仮定法で表現しているので、あくまで仮定の話ということが分かります

英語を学ぶことは文化を学ぶことにも繋がっていきます。

I were… になる理由は現実との距離感の明確化

先ほどの例文をもう一度確認しましょう

If I were a bird, I could fly to you.
（もし私が鳥だったら、あなたのところへ飛んで行けるのに）

過去形ならI wasでは？と思った方もいると思います

しかし、I wereが正解なんです

理由は「現実との距離感を明確にするため」です

完全にありえないことを言っているため、完全にありえない形を使って表現しているのです

It is (high/about) time + 仮定法過去

「もう（そろそろ）〜する頃だ」という表現

現実に起きていないことに言及するため仮定法過去になります。

It is high time you started studying for the TOEIC.
（もうTOEICの学習を始めてもよい頃だ）

high time＝「とっくに」、about time＝「そろそろ」。意味の差は大きくありません。

なぜこの文章に対して仮定法過去が使われるか

それは、現実に起きていないことに対していう文章だからです

TOEICの勉強を初めている人に対して、「もう始めても良いことだ」とは言いませんね

まだ始めていない人に対して使う言葉なので、現実との距離感が存在します

仮定法未来：あり得なくない未来を表す

「仮定法未来」という一見ややこしい表現があります

しかしパターンを覚えてしまえばシンプルです

✅ 例文①（If + should, 命令文または will, would）

If he should call you tonight, please let me know.
（もし万が一彼が今夜あなたに電話してきたら、知らせてください。

✅ 例文②（If + were to, would）

If a big earthquake were to hit this city, many people would be in danger.
（もし大地震がこの街を襲うようなことがあれば、多くの人が危険にさらされるだろう。）

👉 ポイント

• 「should」＝起こる可能性は低いけどゼロではない
• 「were to」＝まず起こらないだろうという強い仮定

よくある疑問：「仮定法なのに命令文や will が出てくる？」

ここで多くの学習者が疑問に思うのは、

「仮定法なのに命令文や will が使われていて、時制が１つズレていない！」

その答えは「あり得なくないから」です

未来のことは誰にも分かりません

過去や現在については妄想と割り切れますが、

未来は「本当に起こるかもしれない」ため、完全に時制をズラす必要がないのです

仮定法の目印：if ではなく「助動詞の過去形」

if があっても仮定法ではなく条件文のことがあります

• If she calls, I will answer.（条件・現実）

一方で、if がなくても仮定法の場合もあります

• Were I you, I would take the offer.（仮定法・if 省略の倒置）

仮定法判定のコツは、

would / could / might など助動詞の過去形に注目すること。

if を使わない仮定表現（代用表現）

• Suppose / Supposing you lost your job, what would you do?
• You can borrow the car, provided (that) you drive carefully.
• I would go with you on condition (that) you paid the fee.
• Take an umbrella in case it should rain.
• Without / But for your help, I couldn’t have finished the work.
• Hurry up, otherwise you would miss the train.

まずは助動詞の過去形を見つけたら仮定法を疑う、というフックを作るのが実践的です。

この記事のまとめ

• 仮定法の大原則は「時制が１つズレる」
• 仮定法過去：現在 → 過去 / 仮定法過去完了：過去 → 大過去
• 混合型（過去＋現在）もあるが原則で処理できる
• 時制をズラすのは現実との距離感を示すため
• I were は「完全にあり得ない」ことを強調
• It is (high/about) time + 仮定法過去 は行動を促す言い回し
• 仮定法未来：should / were to で可能性の度合いを表現
• 判定のコツは if ではなく助動詞の過去形（would / could / might）
• if なしでも仮定できる代用表現を押さえると読解が速くなる

仮定法は一見小難しい内容にも思えますが、

核心を理解することでより分かりやすくなります

単語と一緒に、文法知識も伸ばしていきましょう